01 Feb. Januar 2026: Europa und Mediation als Achse der Transformation der Justiz

Der Europäische Mediationstag JEM 2026 der ICAB und der europäische Monat der Dialogkultur

Januar 2026: Europa und Mediation als Achse der Transformation der Justiz

Während dieses vergangenen Monats Januar 2026 wurde in ganz Europa der Europäische Mediationstag gefeiert, konkret am 21. Januar, ein Datum, das nicht nur dazu einlädt, dieses Instrument der friedlichen Konfliktlösung bekannt zu machen, sondern auch dazu, über seine wachsende Rolle in unseren Gesellschaften, in den Rechtssystemen und in der europäischen demokratischen Kultur nachzudenken.

In diesen Tagen rund um dieses Gedenken wurden zahlreiche Aktivitäten im gesamten Gebiet durchgeführt: Konferenzen, Rundtische, Fortbildungstage, institutionelle Treffen, berufliche Begegnungen und Veröffentlichungen zur Verbreitung, alle mit einem gemeinsamen Nenner: die Mediation als zentrales Instrument für die friedliche Lösung von Konflikten hervorzuheben.

Verschiedene Einrichtungen und Institutionen spielten eine herausragende Rolle, darunter der Consell de l’Advocacia Catalana, die Anwaltskammer von Barcelona (ICAB), das Kollegium der Doktoren und Absolventen in Philosophie, Literatur und Wissenschaften, die Offizielle Kammer für Soziale Arbeit von Katalonien, die Universität Barcelona, die Vereinigung der Mediationsfachleute von Katalonien (ACDMA) sowie andere Berufsverbände, Universitäten, öffentliche Verwaltungen und verschiedene Einrichtungen, darunter Logos Media. Diese intensive Aktivität zeigt die wachsende Bedeutung der Mediation und das soziale, berufliche und institutionelle Interesse, das sie weckt.

Über ein punktuelles Gedenken hinaus wird der Monat Januar somit zu einer Gelegenheit, den Fokus auf die Mediation als wesentliches Instrument des Zusammenlebens, des sozialen Zusammenhalts und des Zugangs zu einer menschlicheren, effizienteren und partizipativeren Justiz zu legen.

In einem Kontext weiterhin hoher Streitigkeit, wenn auch mit jüngsten Anzeichen eines Rückgangs, zusammen mit der Überlastung der Gerichte, der Komplexität persönlicher, familiärer und beruflicher Beziehungen und der Notwendigkeit, das Zusammenleben zu bewahren, erweist sich die Mediation als ein zentrales Instrument, um Konflikte in Chancen für Dialog, Verständnis und Wiederaufbau von Beziehungen zu verwandeln.

 

Der Europäische Mediationstag JEM 2026 der ICAB: die Herausforderungen der Mediation angesichts neuer Szenarien

Im Rahmen der Gedenkaktivitäten zum Europäischen Mediationstag ragt insbesondere der Europäische Mediationstag JEM 2026 hervor, der in der Anwaltskammer von Barcelona stattfand und sich auf die aktuellen Herausforderungen der Mediation angesichts der neuen Szenarien konzentrierte, die sich aus dem Organgesetz 1/2025 und der schrittweisen Einführung der MASC in Spanien ergeben. Die Sitzung brachte Fachleute aus dem juristischen, akademischen und institutionellen Bereich zusammen und festigte sich als Raum für eine tiefgehende Reflexion über Gegenwart und Zukunft der Dialogkultur und der partizipativen Justiz.

Während der Veranstaltung, an der ich in Begleitung meiner Kollegen Jordi Vives i Carbonell, Bertram Müller und Enric Soriano teilnahm, wurde die Bedeutung interdisziplinärer Arbeit im Bereich der Mediation hervorgehoben. Jordi Vives i Carbonell, Mediator, Handelsforscher und Schriftgutachter; Bertram Müller, Mediator, Biomechaniker und Pädagoge; und Enric Soriano, Rechtsanwalt, europäische Referenz im Bereich des systemischen Rechts, Mediator und Immobilienverwalter, bringen komplementäre berufliche Profile ein, die den Reichtum und die Transversalität widerspiegeln, die heute die MASC kennzeichnen. Die gemeinsame Präsenz von Fachleuten aus der Mediation, dem juristischen Bereich, der Forschung, der Bildung, der Vermögensverwaltung und dem Gutachterwesen zeigt, dass dialogische Konfliktlösung kein isoliertes Feld ist, sondern ein Raum der Zusammenarbeit zwischen Disziplinen, die auf ein gemeinsames Ziel ausgerichtet sind: nachhaltige Vereinbarungen zu ermöglichen und die Prozesse der Streitbeilegung zu humanisieren.

Zu den hervorstechendsten Beiträgen gehörten jene von Cristina Vallejo, Carles García Roqueta, Javier Wilhelm, David Bondia, Carme Panchón und Isabel Viola de Mestre, deren Ausführungen eine pluralistische, rigorose und zutiefst praxisnahe Sicht auf Gegenwart und Zukunft der Mediation boten.

Besonders bedeutsam war der Beitrag von Carme Panchón, die eine Reflexion von großer menschlicher und sozialer Tragweite aufwarf: Wie können wir das Leiden der Menschen messen, die in Gerichtsverfahren involviert sind. Panchón betonte, dass die Mediation das einzige MASC ist, das direkt die Beziehung zwischen Menschen behandelt, und erinnerte daran, dass es nicht darum geht, den Konflikt erneut zu diskutieren, sondern ein neues Szenario zu entwerfen. Sie hob hervor, dass die Funktion des Mediators nicht darin besteht zu entscheiden oder aufzuzwingen, sondern den Dialog zu ordnen, einen sicheren Raum ohne Schreien, Vorwürfe oder Drohungen zu schaffen und zu erleichtern, dass die Parteien selbst Lösungen finden. Außerdem wies sie darauf hin, dass Mediation Besonnenheit, Professionalität und guten Glauben erfordert und dass ihre Förderung, selbst wenn ein obligatorischer vorheriger Versuch festgelegt wird, das Ziel hat, eine Einigung zu begünstigen und spätere, emotional und gerichtlich kostspieligere Konflikte zu vermeiden. In diesem Sinne betonte sie, dass Mediation besonders geeignet ist, wenn der Konflikt klar relational ist.

In gleicher Linie betonte David Bondia, Ombudsmann von Barcelona, die Idee, Lösungen aus dem institutionellen Bereich zu erleichtern, und erklärte, wie die Ombudsstelle administrative Mediationen entwickelt, die darauf ausgerichtet sind, die Beziehung zwischen Bürgerschaft und Verwaltung durch Vorschläge zu verbessern, die Elemente der Mediation und der Schlichtung kombinieren.

Ihrerseits brachte Isabel Viola Demestre eine besonders relevante juristische und organisatorische Perspektive ein und hob die Bedeutung von Qualitätskontrolle, statistischer Datenerhebung und Professionalisierung der Mediationsdienste hervor. Sie führte zudem die Idee der Konflikttriage ein, inspiriert von Gesundheitsmodellen und Mehrtürensystemen der Justiz, und verteidigte, dass jede Streitigkeit nach einer vorherigen Analyse ihrer Natur und ihres relationalen Kontextes dem geeignetsten Mechanismus zugewiesen werden müsse. Ebenso unterstrich sie, dass der rechtliche Rahmen der Mediation ihre Anwendung auf alle Arten von Konflikten erlaubt und dass die berufliche Praxis emotionale und kommunikative Dimensionen einbezieht, die über den normativen Text hinausgehen. Sie hob auch die kulturelle Entwicklung hervor, die sowohl in der Bürgerschaft als auch im akademischen und beruflichen Bereich stattfindet, belegt durch den Anstieg der Mediationsanfragen, die Aufnahme der MASC in universitäre Lehrpläne und die Zunahme von Fachleuten, die die Zahl der durch Mediation bearbeiteten Fälle verdoppeln. Schließlich zeigte ihre Analyse der Figur des dritten Sachverständigen oder neutralen Gutachters, dass es keine universelle Formel zur automatischen Zuweisung von Konfliktlösungsverfahren gibt, sondern dass die Geeignetheit jedes Mechanismus vom Kontext, von den realen Interessen der Parteien und von den verfolgten Zielen abhängt.

 

Der Europäische Mediationstag: Ursprung und Bedeutung

Der Europäische Mediationstag wird jedes Jahr am 21. Januar gefeiert, zum Gedenken an die Verabschiedung im Jahr 1998 der Empfehlung R(98)1 des Europarats zur Familienmediation, ein wegweisender Text, der den Beginn der institutionellen Anerkennung der Mediation als wesentliches Instrument für die friedliche Konfliktbewältigung markierte. Seitdem haben der Europarat und später die Europäische Union schrittweise einen immer solideren normativen Rahmen entwickelt und die Familien-, Zivil- und Handels-, Straf- und Restorative-, Verwaltungs-, Schul-, Gemeinschafts- und interkulturelle Mediation gefördert. Der 21. Januar ist somit ein symbolisches Datum, das eine andere Art feiert, Gerechtigkeit zu verstehen: menschlicher, partizipativer, restaurativ und auf das Zusammenleben ausgerichtet.

 

Was ist Mediation

Mediation ist eine selbstkompositive Methode der Konfliktlösung, bei der zwei oder mehr Parteien mit Hilfe eines unparteiischen Dritten versuchen, selbst einvernehmliche Vereinbarungen zu erreichen, die ihren Interessen, Bedürfnissen und Anliegen entsprechen. Im Unterschied zum Gerichtsverfahren stellt die Mediation die Menschen in den Mittelpunkt, fördert Dialog und Kommunikation, stärkt die Mitverantwortung bei der Entscheidungsfindung, sucht dauerhafte und nachhaltige Lösungen und bewahrt persönliche, familiäre, nachbarschaftliche oder berufliche Beziehungen. Mediation besteht nicht darin zu entscheiden, wer Recht hat, sondern darin, gegenseitiges Verständnis zu erleichtern und den Parteien zu helfen, eigene Lösungen zu entwickeln, indem der Konflikt in einen Raum der Begegnung verwandelt wird. Aus juristischer Sicht ist Mediation eine selbstkompositive Konfliktlösungsmethode, was bedeutet, dass die Parteien selbst die Lösung mit Unterstützung einer unparteiischen dritten Person entwickeln und vereinbaren, die keine Entscheidung auferlegt. Demgegenüber spricht man von heterokompositiven Methoden, wenn die Lösung von einem Dritten mit Entscheidungsbefugnis getroffen wird, wie es bei einem Richter im Gerichtsverfahren oder einem Schiedsrichter im Schiedsverfahren der Fall ist. Der wesentliche Unterschied besteht darin, dass in selbstkompositiven Systemen die Entscheidung aus dem Willen der Parteien entsteht, während sie in heterokompositiven Systemen von einer externen Autorität ausgeht, die den Konflikt für sie löst.

 

Warum Mediation heute besonders wichtig ist

Wir leben in zunehmend komplexen, vielfältigen und vernetzten Gesellschaften, in denen Konflikte keine Ausnahme mehr sind, sondern eine strukturelle Realität des sozialen Lebens. Gerichte sind häufig überlastet, die Entscheidungszeiten verlängern sich, emotionale und wirtschaftliche Kosten steigen und nicht selten lösen Urteile den zugrunde liegenden Konflikt nicht. Mediation ermöglicht es, schnellere, flexiblere und an die Bedürfnisse der Parteien angepasste Antworten zu geben und zur Entlastung der Gerichte beizutragen. Familiäre, nachbarschaftliche, schulische und arbeitsbezogene Konflikte beinhalten Emotionen, fortdauernde Beziehungen und persönliche Bindungen, die sich nur schwer durch rein juristische Entscheidungen angemessen behandeln lassen. In diesem Bereich ist Mediation, insbesondere Familien- und Gemeinschaftsmediation, wahrscheinlich das geeignetste und wirksamste Instrument. Darüber hinaus stärkt Mediation individuelle Verantwortung, aktive Beteiligung, bürgerschaftliche Selbstermächtigung und dialogische Konfliktlösung und trägt zum Aufbau kohäsiverer, reiferer und demokratischerer Gesellschaften bei.

 

Warum Spanien die MASC und die Mediation fördert

In den letzten Jahren und insbesondere mit dem Organgesetz 1/2025 hat Spanien ein entschiedenes Engagement zur Förderung der Angemessenen Mittel zur Streitbeilegung gezeigt, unter denen die Mediation einen zentralen Platz einnimmt. Diese Reform reagiert auf verschiedene strategische Ziele: die Modernisierung der Justiz, die Förderung einer intelligenten Entgerichtlichung, die Erfüllung europäischer Verpflichtungen und die Verbesserung des sozialen Zusammenlebens. Besonders bei familiären und persönlichen Konflikten erweist sich Mediation als besonders geeignetes Instrument, da sie es ermöglicht, Bindungen zu bewahren, Minderjährige zu schützen, emotionales Leiden zu reduzieren und stabile und dauerhafte Lösungen zu schaffen.

 

Ein erster quantitativer Hinweis auf die Auswirkungen der MASC in Spanien

In jüngster Zeit sind einige Daten bekannt geworden, die es erlauben, die ersten messbaren Effekte der Anwendung der Angemessenen Mittel zur Streitbeilegung zu beobachten. Nach Informationen auf Grundlage von Daten des Generalrats der Justiz wäre im letzten Quartal 2025 die Einleitung neuer Zivilverfahren im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres um mehr als 30 Prozent zurückgegangen. Dieser Rückgang steht im Gegensatz zum zuvor beobachteten anhaltenden Wachstumstrend und wird aus verschiedenen institutionellen und beruflichen Bereichen als eine der ersten positiven und quantifizierbaren Folgen des Inkrafttretens des Organgesetzes 1/2025 interpretiert. Die Verringerung des Zugangs neuer Streitigkeiten zu den Gerichten bedeutet eine Entlastung der Justiz und weist auf eine fortschreitende Konsolidierung einer Kultur der dialogischen Konfliktlösung hin, eine Entwicklung, die von mit Mediation und MASC verbundenen Einrichtungen und Ausbildungsprojekten sehr positiv bewertet wird.

 

Mediation und Europäische Union: eine tiefe Verbindung

Mediation ist nicht nur ein juristisches Instrument, sondern ein direkter Ausdruck der Gründungswerte der Europäischen Union und ihres politischen, sozialen und kulturellen Projekts. Weit davon entfernt, eine marginale Option zu sein, bildet Mediation einen Kernbestandteil des europäischen Modells von Gerechtigkeit, Zusammenleben und sozialem Zusammenhalt. Artikel 2 des Vertrags über die Europäische Union legt fest, dass sich die Union auf Werte wie die Achtung der Menschenwürde, Freiheit, Demokratie, Gleichheit, Rechtsstaatlichkeit und die Achtung der Menschenrechte gründet. Mediation verkörpert diese Werte, indem sie die Menschen in den Mittelpunkt stellt, ihnen erlaubt, eigene Lösungen zu entwickeln, den Dialog und die Mitverantwortung fördert, das Gleichgewicht zwischen den Parteien gewährleistet und strukturierte sowie transparente Verfahren sicherstellt. Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union stärkt diesen Rahmen, insbesondere in Bereichen wie dem Recht auf wirksamen Rechtsschutz, guter Verwaltung, dem Schutz des Privat- und Familienlebens und den Rechten von Minderjährigen. Seit dem Ende des 20. Jahrhunderts haben der Europarat und die Europäische Union die Mediation kontinuierlich als strategisches Instrument der öffentlichen Politik gefördert, insbesondere durch die Richtlinie 2008/52/EG über bestimmte Aspekte der Mediation in Zivil- und Handelssachen. Diese Ausrichtung war entscheidend dafür, dass viele Mitgliedstaaten, darunter Spanien, ihre internen Rechtsordnungen reformierten, um die MASC und insbesondere die Mediation zu stärken. Länder wie Italien, Frankreich, Belgien, die Niederlande, Deutschland oder Portugal haben fortgeschrittene Mediationssysteme entwickelt und sie auf natürliche Weise in ihre Justizmodelle und öffentlichen Politiken integriert. Diese normative und praktische Entwicklung spiegelt eine tiefe Überzeugung wider: Mediation ist Teil des europäischen Kulturerbes, Erbe einer humanistischen Tradition, die auf Dialog, Kooperation und Konsenssuche basiert.

 

Mediation, restorative Justiz und Zukunft

Mediation ist Teil eines umfassenderen Paradigmas, der restaurativen Justiz, die den Schwerpunkt auf die Wiedergutmachung des Schadens, Verantwortung, den Wiederaufbau von Beziehungen und die soziale Versöhnung legt. Dieses Modell steht in enger Verbindung mit der europäischen humanistischen Tradition und mit der Notwendigkeit, Gesellschaften aufzubauen, die auf Dialog, Respekt und Zusammenleben beruhen.

 

Schlussfolgerung: ein Engagement von Land und Kontinent

Den Europäischen Mediationstag zu feiern bedeutet, ein kollektives Engagement für Dialog, sozialen Frieden, gemeinsame Verantwortung und die Kultur der Einigung zu bekräftigen. Mediation ist keine geringfügige Alternative zur Justiz, sondern eine fortschrittlichere, reifere und menschlichere Art, sie zu verstehen. Die Verbindung zwischen der spanischen Gesetzgebung, dem europäischen Recht und den Gründungsprinzipien der Europäischen Union ist nicht zufällig, sondern tiefgehend: Mediation ist ein direkter Ausdruck des europäischen Projekts des Zusammenlebens, des Friedens und des sozialen Zusammenhalts.

 

Bertram Müller
Mediator Tel. (34) 669.570.074

Daniel Sererols Villalón
Rechtsanwalt und Mediator. Tel. (34) 661.463.306
Barcelona, 1. Februar 2026