{"id":18933,"date":"2026-07-22T23:06:16","date_gmt":"2026-07-22T21:06:16","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/?p=18933"},"modified":"2026-07-26T12:16:33","modified_gmt":"2026-07-26T10:16:33","slug":"es-correcte-parlar-de-mediar-quan-sactua-en-favor-duna-de-les-parts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/es-correcte-parlar-de-mediar-quan-sactua-en-favor-duna-de-les-parts\/","title":{"rendered":"Est-il correct de parler de \u00ab m\u00e9diation \u00bb lorsqu’on agit en faveur d’une seule des parties ?"},"content":{"rendered":"

Est-il correct de parler de \u00ab m\u00e9diation \u00bb lorsqu’on agit en faveur d’une seule des parties ?<\/strong><\/h3>\n

Une r\u00e9flexion sur la diff\u00e9rence entre m\u00e9diation, interm\u00e9diation et influence, du point de vue d’un avocat et m\u00e9diateur de conflits \u00e0 Barcelone<\/strong><\/p>\n

Depuis plusieurs jours, j’entends dans diff\u00e9rents journaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s une expression qui, en tant qu’avocat et m\u00e9diateur de conflits, m’a amen\u00e9 \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir. Il est fr\u00e9quemment affirm\u00e9 que certaines personnes ont \u00ab m\u00e9di\u00e9 \u00bb pour obtenir un financement public, qu’elles ont \u00ab m\u00e9di\u00e9 \u00bb aupr\u00e8s de l’administration ou qu’elles ont \u00ab agi comme m\u00e9diateurs \u00bb afin de favoriser une op\u00e9ration d\u00e9termin\u00e9e.<\/p>\n

Je n’ai pas l’intention d’entrer dans le d\u00e9bat politique ni de commenter la proc\u00e9dure judiciaire \u00e0 laquelle ces informations font r\u00e9f\u00e9rence. Il appartiendra aux tribunaux de d\u00e9terminer ce qui s’est r\u00e9ellement pass\u00e9 et de dire si des actes contraires au droit ont ou non \u00e9t\u00e9 commis.<\/p>\n

Ma r\u00e9flexion est tout autre.<\/p>\n

Ce qui m’interpelle, c’est que l’on utilise un mot qui d\u00e9signe une profession r\u00e9glement\u00e9e pour qualifier des comportements que certains m\u00e9dias associent \u00e0 l’obtention d’avantages au profit d’une seule des parties, voire \u00e0 un \u00e9ventuel trafic d’influence.<\/p>\n

Anim\u00e9 par cette interrogation, je me suis tourn\u00e9 vers le Dictionnaire de la langue espagnole<\/strong> de la Real Academia Espa\u00f1ola (RAE)<\/strong> afin de v\u00e9rifier si cet usage \u00e9tait r\u00e9ellement incorrect. Et, \u00e0 ma grande surprise, la r\u00e9ponse n’\u00e9tait pas aussi simple que je l’imaginais.<\/p>\n

La RAE retient, d’une part, le sens classique du verbe mediar<\/em> : intervenir entre deux ou plusieurs personnes afin de les r\u00e9concilier ou de les amener \u00e0 un accord. Mais elle ajoute \u00e9galement un autre sens : interc\u00e9der ou intervenir en faveur de quelqu’un<\/strong>.<\/p>\n

D’un point de vue strictement linguistique, les journalistes n’utilisent donc pas ce verbe de mani\u00e8re incorrecte lorsqu’ils affirment que quelqu’un a \u00ab m\u00e9di\u00e9 \u00bb pour favoriser les int\u00e9r\u00eats d’une entreprise. Le dictionnaire admet cet emploi.<\/p>\n

Mais le fait qu’un mot soit correct sur le plan linguistique ne signifie pas n\u00e9cessairement qu’il soit le plus appropri\u00e9 dans tous les contextes.<\/p>\n

Et c’est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que r\u00e9side, selon moi, le v\u00e9ritable probl\u00e8me.<\/p>\n

Lorsque, pendant plusieurs jours ou plusieurs semaines, le public entend qu’une personne a \u00ab m\u00e9di\u00e9 \u00bb pour obtenir un financement public, influencer une d\u00e9cision administrative ou favoriser une entreprise, il devient facile d’associer la m\u00e9diation \u00e0 l’utilisation de relations, d’influence ou de capacit\u00e9s de persuasion au b\u00e9n\u00e9fice d’une seule des parties.<\/p>\n

Or cette image est \u00e0 l’oppos\u00e9 de ce qu’est r\u00e9ellement la m\u00e9diation professionnelle.<\/p>\n

Les m\u00e9diateurs ne repr\u00e9sentent pas des int\u00e9r\u00eats particuliers. Ils ne d\u00e9fendent pas la position de celui qui les sollicite et n’interviennent pas pour procurer un avantage \u00e0 une partie. Leur mission est exactement inverse : cr\u00e9er un espace de dialogue \u00e9quilibr\u00e9, faciliter la communication et permettre aux personnes concern\u00e9es de construire elles-m\u00eames une solution \u00e0 leur conflit.<\/p>\n

Le m\u00e9diateur ne d\u00e9cide pas qui a raison. Il ne parle au nom de personne. Il ne cherche pas \u00e0 convaincre une partie d’accepter la position de l’autre.<\/p>\n

Son engagement porte sur le processus lui-m\u00eame et sur les principes qui le fondent : le volontariat, l’\u00e9galit\u00e9 des parties, la confidentialit\u00e9, la neutralit\u00e9 et l’impartialit\u00e9.<\/p>\n

C’est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison que ceux qui exercent la m\u00e9diation ont \u00e9galement la responsabilit\u00e9 d’expliquer clairement leur r\u00f4le. La confiance des citoyens dans ce mode de r\u00e9solution des conflits d\u00e9pend largement de la compr\u00e9hension du fait que le m\u00e9diateur ne repr\u00e9sente aucune des parties, mais veille \u00e0 ce que chacune puisse participer au processus dans des conditions d’\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n

C’est pourquoi je consid\u00e8re que le d\u00e9bat ne se limite pas \u00e0 une simple question de vocabulaire.<\/p>\n

Les mots ne se contentent pas de d\u00e9crire la r\u00e9alit\u00e9 ; ils contribuent aussi \u00e0 fa\u00e7onner l’image que la soci\u00e9t\u00e9 se fait des professions.<\/p>\n

Si le verbe mediar<\/em> finit par \u00eatre utilis\u00e9 de mani\u00e8re habituelle pour d\u00e9signer des interventions destin\u00e9es \u00e0 favoriser exclusivement une partie, voire des comportements susceptibles, dans certains cas, de faire l’objet d’une enqu\u00eate judiciaire, nous risquons d’associer \u00e0 la m\u00e9diation une image qui lui est totalement \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n

Et cela nuit non seulement aux professionnels de la m\u00e9diation, mais aussi aux citoyens qui pourraient b\u00e9n\u00e9ficier de cette d\u00e9marche.<\/p>\n

Peut-\u00eatre qu’en pareil contexte, le langage pourrait gagner en pr\u00e9cision.<\/p>\n

Lorsqu’une personne agit pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats d’une autre afin d’obtenir une d\u00e9cision administrative d\u00e9termin\u00e9e, des expressions telles que interc\u00e9der<\/strong>, servir d’interm\u00e9diaire<\/strong>, repr\u00e9senter des int\u00e9r\u00eats<\/strong>, effectuer des d\u00e9marches<\/strong> ou agir comme interlocuteur<\/strong> d\u00e9crivent bien mieux cette r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n

Non pas parce que la Real Academia Espa\u00f1ola se trompe, mais parce que ces expressions \u00e9vitent de confondre une activit\u00e9 de repr\u00e9sentation avec une profession dont l’essence m\u00eame consiste pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 ne repr\u00e9senter personne.<\/p>\n

Je n’\u00e9cris pas ces lignes pour corriger les journalistes ni pour remettre en cause une enqu\u00eate judiciaire dont j’ignore l’issue.<\/p>\n

Je les \u00e9cris parce que je crois que ceux qui exercent la m\u00e9diation ont aussi le devoir d’expliquer ce qu’ils font et, surtout, ce qu’ils ne font pas.<\/p>\n

La m\u00e9diation est une profession r\u00e9glement\u00e9e, soumise \u00e0 des principes juridiques et d\u00e9ontologiques particuli\u00e8rement exigeants. Elle repose sur la neutralit\u00e9, l’impartialit\u00e9, la confidentialit\u00e9 et le libre consentement des parties.<\/p>\n

C’est pourquoi il me para\u00eet essentiel d’\u00e9viter que le langage puisse, m\u00eame inconsciemment, associer la m\u00e9diation \u00e0 des d\u00e9marches consistant \u00e0 influencer une d\u00e9cision, repr\u00e9senter des int\u00e9r\u00eats particuliers ou intervenir pour favoriser exclusivement l’une des parties. Ces activit\u00e9s rel\u00e8vent d’un tout autre domaine et peuvent, dans certaines circonstances, faire l’objet d’investigations judiciaires.<\/p>\n

Les mots ont de l’importance.<\/p>\n

Et il est tout aussi important de pr\u00e9server le sens de ceux qui d\u00e9signent des professions dont la cr\u00e9dibilit\u00e9 repose avant tout sur la confiance qu’elles inspirent.<\/p>\n

Un m\u00e9diateur n’influence pas. Un m\u00e9diateur r\u00e9tablit l’\u00e9quilibre.<\/strong><\/p>\n

Daniel Sererols Villal\u00f3n<\/strong>
\nAvocat et M\u00e9diateur de Conflits \u00e0 Barcelone<\/strong><\/p>\n

Si vous souhaitez d\u00e9couvrir le fonctionnement d’une m\u00e9diation ou savoir si un conflit familial, de voisinage, civil, commercial, entre associ\u00e9s ou au sein d’une copropri\u00e9t\u00e9 peut \u00eatre r\u00e9solu par le dialogue avant d’engager une proc\u00e9dure judiciaire, je serai ravi de vous accompagner.<\/p>\n

\ud83d\udcde T\u00e9l\u00e9phone :<\/strong> +34 661 46 33 06
\n\ud83d\udce7 Courriel :<\/strong> daniel@mediadorconflictos.com
\n\ud83c\udf10 Site web :<\/strong> www.mediadorconflictos.com<\/a>
\n\ud83d\udccd Barcelone<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Est-il correct de parler de \u00ab m\u00e9diation \u00bb lorsqu’on agit en faveur d’une seule des parties ? Une r\u00e9flexion sur la diff\u00e9rence entre m\u00e9diation, interm\u00e9diation et influence, du point de vue d’un avocat et m\u00e9diateur de conflits \u00e0 Barcelone Depuis plusieurs jours, j’entends dans diff\u00e9rents…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18920,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[73],"tags":[],"class_list":["post-18933","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-concepts-sur-la-mediation-et-la-conciliation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18933"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18933\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18938,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18933\/revisions\/18938"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}