{"id":18278,"date":"2026-04-19T17:38:38","date_gmt":"2026-04-19T15:38:38","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/?p=18278"},"modified":"2026-04-19T17:57:24","modified_gmt":"2026-04-19T15:57:24","slug":"nouvelle-interview-de-raul-gomez-ojados-mediateur-a-carthagene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/nouvelle-interview-de-raul-gomez-ojados-mediateur-a-carthagene\/","title":{"rendered":"Nouvelle interview de Ra\u00fal G\u00f3mez Ojados, m\u00e9diateur \u00e0 Carthag\u00e8ne"},"content":{"rendered":"

Carthag\u00e8ne et Barcelone, 19 avril 2026<\/strong><\/p>\n

Nouvelle interview de Ra\u00fal G\u00f3mez Ojados, m\u00e9diateur \u00e0 Carthag\u00e8ne (Murcie)<\/strong><\/h3>\n

\u00ab Il existe encore un \u00e9cart entre la reconnaissance juridique de la m\u00e9diation et sa mise en \u0153uvre effective dans la pratique professionnelle et sociale. Combler cet \u00e9cart constitue l\u2019un des principaux d\u00e9fis du secteur \u00bb. Ra\u00fal G\u00f3mez Ojados<\/strong><\/p>\n

Le m\u00e9diateur et expert judiciaire Ra\u00fal G\u00f3mez Ojados analyse le r\u00f4le de SINMECO, le d\u00e9bat sur l\u2019offre contraignante confidentielle et le moment cl\u00e9 que traverse la m\u00e9diation en Espagne, marqu\u00e9 par la r\u00e9vision des MASC au niveau constitutionnel.<\/p>\n

\u00c0 un moment particuli\u00e8rement important pour la m\u00e9diation en Espagne, le d\u00e9bat autour des MASC (moyens ad\u00e9quats de r\u00e9solution des diff\u00e9rends) a acquis une dimension juridique, professionnelle et institutionnelle de premier ordre.<\/p>\n

\u00c0 la r\u00e9cente consolidation du Syndicat de M\u00e9diation en Conflits (SINMECO), \u00e0 vocation \u00e9tatique et pr\u00e9sent dans diff\u00e9rentes communaut\u00e9s autonomes, s\u2019ajoute un contexte de r\u00e9flexion intense sur le mod\u00e8le actuel d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice. Dans ce cadre, il convient de souligner la r\u00e9cente tenue d\u2019une rencontre nationale \u00e0 Madrid, qui a r\u00e9uni des professionnels de tout le territoire.<\/p>\n

Parall\u00e8lement, diverses institutions juridiques ont publiquement soulev\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de revoir le caract\u00e8re obligatoire des MASC dans certains domaines, notamment dans les proc\u00e9dures familiales impliquant des mineurs. Parmi elles, le Barreau de Madrid, l\u2019Association professionnelle des Greffiers de l\u2019Administration de la Justice, les Ordres des Procureurs de Madrid et de Barcelone, ainsi que l\u2019Association espagnole des avocats de la famille, ont signal\u00e9 d\u2019\u00e9ventuels risques en termes de retard proc\u00e9dural et de protection de l\u2019int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur du mineur.<\/p>\n

Ces positions ont \u00e9galement trouv\u00e9 un \u00e9cho au niveau parlementaire, \u00e0 travers des initiatives visant \u00e0 limiter ou exclure l\u2019obligation de recourir pr\u00e9alablement \u00e0 un MASC dans certains types de proc\u00e9dures.<\/p>\n

De m\u00eame, le d\u00e9bat a atteint le niveau constitutionnel. Le Tribunal constitutionnel a admis \u00e0 examen une question d\u2019inconstitutionnalit\u00e9 concernant l\u2019obligation de recourir \u00e0 un MASC avant d\u2019introduire une action en justice, estimant que cela pourrait soulever des tensions avec le droit \u00e0 une protection juridictionnelle effective et la protection du mineur. Il appartiendra donc au Tribunal constitutionnel de se prononcer sur la conformit\u00e9 de ce mod\u00e8le.<\/p>\n

Dans ce contexte, le secteur professionnel a \u00e9galement exprim\u00e9 ses positions. Depuis SINMECO, des r\u00e9flexions critiques ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es \u00e0 propos de certains instruments introduits par la Loi organique 1\/2025, tels que l\u2019offre contraignante confidentielle, en lien avec leur compatibilit\u00e9 avec la logique propre de la m\u00e9diation.<\/p>\n

Afin d\u2019analyser ces questions, nous \u00e9changeons \u00e0 nouveau avec Ra\u00fal G\u00f3mez Ojados, m\u00e9diateur et expert judiciaire \u00e0 Carthag\u00e8ne, de plus en plus impliqu\u00e9 dans le d\u00e9veloppement et la projection institutionnelle de la m\u00e9diation en Espagne, actualisant ainsi l\u2019entretien que nous avions r\u00e9alis\u00e9 avec lui le 1er janvier de cette ann\u00e9e.<\/p>\n

 <\/p>\n

Entretien<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Ra\u00fal, qu\u2019est-ce qui t\u2019a amen\u00e9 \u00e0 t\u2019impliquer activement dans SINMECO ?<\/strong>
    \nLors d\u2019un s\u00e9jour r\u00e9cent \u00e0 Madrid, j\u2019ai pu constater le haut niveau d\u2019implication de diff\u00e9rents professionnels dans la promotion de la m\u00e9diation \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale. Il existe actuellement un r\u00e9seau de repr\u00e9sentants dans diff\u00e9rents territoires qui travaillent activement \u00e0 promouvoir sa connaissance et son d\u00e9veloppement, notamment face au degr\u00e9 encore limit\u00e9 de familiarit\u00e9 du public avec ces m\u00e9canismes.<\/li>\n
  2. Comment d\u00e9finirais-tu la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un syndicat sp\u00e9cifique pour les professionnels de la m\u00e9diation dans le contexte actuel ?<\/strong>
    \nL\u2019existence d\u2019une structure comme SINMECO r\u00e9pond \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de progresser dans la professionnalisation du secteur. Il s\u2019agit d\u2019un domaine en croissance qui n\u00e9cessite de consolider des conditions d\u2019exercice ad\u00e9quates, de renforcer la sp\u00e9cialisation et de garantir la s\u00e9curit\u00e9 juridique dans les relations avec l\u2019Administration et les autres acteurs. Tout cela contribue \u00e0 affirmer la figure du m\u00e9diateur comme professionnel ind\u00e9pendant et qualifi\u00e9.<\/li>\n
  3. Quel r\u00f4le SINMECO aspire-t-il \u00e0 jouer dans le paysage de la r\u00e9solution des conflits en Espagne ?<\/strong>
    \nSINMECO aspire \u00e0 se consolider comme un acteur pertinent dans la promotion et la structuration de la m\u00e9diation en Espagne. Son activit\u00e9 vise \u00e0 promouvoir une culture de l\u2019accord comme alternative compl\u00e9mentaire \u00e0 la proc\u00e9dure judiciaire, \u00e0 encourager la m\u00e9diation dans diff\u00e9rents domaines (familial, civil, commercial, communautaire), \u00e0 promouvoir des standards de qualit\u00e9 et de formation continue et \u00e0 contribuer \u00e0 la pr\u00e9vention des conflits et \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration de la coh\u00e9sion sociale.<\/li>\n
  4. \u00c0 la suite de la r\u00e9cente rencontre nationale, quelles conclusions mettrais-tu en avant ?<\/strong>
    \nParmi les principales conclusions, la n\u00e9cessit\u00e9 de revoir certains instruments normatifs r\u00e9cents a \u00e9t\u00e9 mise en \u00e9vidence, notamment en ce qui concerne leur ad\u00e9quation avec l\u2019essence de la m\u00e9diation. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9 de renforcer la valeur juridique de certains accords dans des domaines sp\u00e9cifiques, afin de simplifier les proc\u00e9dures et de r\u00e9duire les co\u00fbts.<\/li>\n
  5. Quelles sont, selon toi, les principales lacunes actuelles de la profession de m\u00e9diateur ?<\/strong>
    \nCertains d\u00e9fis importants persistent, notamment le manque de connaissance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 de la m\u00e9diation, une certaine ins\u00e9curit\u00e9 dans son application pratique et la n\u00e9cessit\u00e9 de renforcer la confiance envers les professionnels d\u00fbment form\u00e9s. Il existe \u00e9galement une marge d\u2019am\u00e9lioration dans la coordination entre les diff\u00e9rents acteurs juridiques.<\/li>\n
  6. Penses-tu que le m\u00e9diateur est suffisamment reconnu dans le syst\u00e8me judiciaire actuel ?<\/strong>
    \nMalgr\u00e9 les avanc\u00e9es normatives r\u00e9centes, notamment \u00e0 la suite de la Loi organique 1\/2025, il existe encore un \u00e9cart entre la reconnaissance juridique de la m\u00e9diation et sa mise en \u0153uvre effective dans la pratique professionnelle et sociale. Combler cet \u00e9cart constitue l\u2019un des principaux d\u00e9fis du secteur.<\/li>\n
  7. Concernant l\u2019offre contraignante confidentielle, pourquoi a-t-elle suscit\u00e9 un d\u00e9bat dans le secteur ?<\/strong>
    \nLe d\u00e9bat porte sur la n\u00e9cessit\u00e9 de pr\u00e9server la nature propre de la m\u00e9diation en tant que processus volontaire, confidentiel et fond\u00e9 sur l\u2019autonomie des parties. Certains professionnels estiment que certains instruments pourraient n\u00e9cessiter une analyse plus approfondie afin de garantir leur coh\u00e9rence avec ces principes.<\/li>\n
  8. Penses-tu que le principe de bonne foi est respect\u00e9 dans l\u2019acc\u00e8s aux MASC ?<\/strong>
    \nLa r\u00e9glementation en vigueur renforce le principe de bonne foi en exigeant une participation active et non purement formelle. Dans ce sens, la bonne application du syst\u00e8me d\u00e9pendra en grande partie du comportement des parties et du contr\u00f4le ad\u00e9quat des juridictions en cas d\u2019usage inappropri\u00e9.<\/li>\n
  9. Quels changements seraient n\u00e9cessaires pour \u00e9voluer vers un mod\u00e8le moins judiciaris\u00e9 ?<\/strong>
    \nParmi les axes d\u2019\u00e9volution figurent le renforcement des MASC comme voie privil\u00e9gi\u00e9e, l\u2019\u00e9ducation aux comp\u00e9tences de gestion des conflits, le d\u00e9veloppement de la m\u00e9diation communautaire, la simplification du langage juridique et l\u2019introduction d\u2019incitations favorisant la r\u00e9solution extrajudiciaire des diff\u00e9rends.<\/li>\n
  10. Quelles revendications professionnelles consid\u00e8res-tu comme prioritaires ?<\/strong>
    \nLes priorit\u00e9s consistent \u00e0 consolider un cadre de r\u00e9mun\u00e9ration ad\u00e9quat, \u00e0 renforcer la visibilit\u00e9 sociale de la m\u00e9diation, \u00e0 promouvoir la sp\u00e9cialisation et la formation continue, \u00e0 am\u00e9liorer les conditions mat\u00e9rielles d\u2019exercice et \u00e0 progresser vers une plus grande coh\u00e9sion du secteur.<\/li>\n
  11. Existe-t-il une volont\u00e9 institutionnelle r\u00e9elle de promouvoir la m\u00e9diation ?<\/strong>
    \nOn observe une tendance progressive vers l\u2019int\u00e9gration de la m\u00e9diation dans le syst\u00e8me judiciaire, notamment \u00e0 la suite des r\u00e9formes introduites par la Loi organique 1\/2025. Ce processus r\u00e9pond \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019am\u00e9liorer l\u2019efficacit\u00e9 du syst\u00e8me et d\u2019offrir des alternatives plus agiles et durables.<\/li>\n
  12. Comment \u00e9values-tu les positions critiques concernant les MASC dans les proc\u00e9dures familiales impliquant des mineurs ?<\/strong>
    \nIl s\u2019agit d\u2019un d\u00e9bat complexe qui met en \u00e9vidence la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019\u00e9quilibrer diff\u00e9rents int\u00e9r\u00eats, notamment la protection du mineur et l\u2019efficacit\u00e9 du syst\u00e8me. Dans ce contexte, il est essentiel de continuer \u00e0 analyser le r\u00f4le que peut jouer la m\u00e9diation dans ces situations, avec les garanties appropri\u00e9es.<\/li>\n
  13. L\u2019obligation de recourir \u00e0 un MASC peut-elle g\u00e9n\u00e9rer des tensions avec les droits fondamentaux ?<\/strong>
    \nD\u2019un point de vue g\u00e9n\u00e9ral, la m\u00e9diation peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme compatible avec le droit \u00e0 une protection juridictionnelle effective, dans la mesure o\u00f9 elle n\u2019emp\u00eache pas l\u2019acc\u00e8s aux tribunaux, mais introduit un m\u00e9canisme pr\u00e9alable visant \u00e0 faciliter des solutions n\u00e9goci\u00e9es. Toutefois, il appartiendra au Tribunal constitutionnel de d\u00e9terminer l\u2019articulation d\u00e9finitive du mod\u00e8le.<\/li>\n
  14. Comment concilier la protection du mineur avec la culture du dialogue ?<\/strong>
    \nLa m\u00e9diation permet de centrer le processus sur les besoins du mineur, de favoriser la coresponsabilit\u00e9 des parents et d\u2019\u00e9viter l\u2019escalade du conflit. Gr\u00e2ce \u00e0 des formes de participation adapt\u00e9es et \u00e0 des accords flexibles, elle peut contribuer \u00e0 des solutions plus stables et moins traumatisantes.<\/li>\n
  15. Comment envisages-tu l\u2019avenir de la m\u00e9diation en Espagne ?<\/strong>
    \nL\u2019avenir de la m\u00e9diation s\u2019oriente vers une int\u00e9gration accrue dans le syst\u00e8me judiciaire, un renforcement de la professionnalisation et un changement culturel progressif favorisant le dialogue comme premi\u00e8re voie de r\u00e9solution des conflits. Cela n\u00e9cessitera de consolider la confiance dans le syst\u00e8me et dans les professionnels qui y interviennent.<\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    Conclusion<\/strong><\/p>\n

    Le moment actuel de la m\u00e9diation en Espagne se situe dans une phase d\u2019\u00e9volution significative. Entre l\u2019impulsion normative, les d\u00e9bats sur son application pratique et la r\u00e9vision au niveau constitutionnel, le secteur est confront\u00e9 au d\u00e9fi de consolider un mod\u00e8le \u00e9quilibr\u00e9, efficace et garantiste.<\/p>\n

    La contribution de professionnels comme Ra\u00fal G\u00f3mez Ojados permet d\u2019enrichir ce d\u00e9bat et de projeter le d\u00e9veloppement futur de la m\u00e9diation dans notre pays, dans un contexte o\u00f9 la culture de l\u2019accord acquiert une importance croissante.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Carthag\u00e8ne et Barcelone, 19 avril 2026<\/strong><\/p>\n

    Contacts :<\/strong>
    \nRa\u00fal G\u00f3mez Ojados (Carthag\u00e8ne), t\u00e9l. 603.03.89.88
    \nDaniel Sererols Villal\u00f3n (Barcelone), t\u00e9l. 661.463.306<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    \u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Carthag\u00e8ne et Barcelone, 19 avril 2026 Nouvelle interview de Ra\u00fal G\u00f3mez Ojados, m\u00e9diateur \u00e0 Carthag\u00e8ne (Murcie) \u00ab Il existe encore un \u00e9cart entre la reconnaissance juridique de la m\u00e9diation et sa mise en \u0153uvre effective dans la pratique professionnelle et sociale. Combler cet \u00e9cart constitue…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18269,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-18278","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18278"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18278\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18284,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18278\/revisions\/18284"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}