{"id":18285,"date":"2026-04-19T17:38:38","date_gmt":"2026-04-19T15:38:38","guid":{"rendered":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/?p=18285"},"modified":"2026-04-19T18:05:30","modified_gmt":"2026-04-19T16:05:30","slug":"neues-interview-mit-raul-gomez-ojados-mediator-in-cartagena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/de\/neues-interview-mit-raul-gomez-ojados-mediator-in-cartagena\/","title":{"rendered":"Neues Interview mit Ra\u00fal G\u00f3mez Ojados, Mediator in Cartagena"},"content":{"rendered":"

Cartagena und Barcelona, 19. April 2026<\/strong><\/p>\n

Neues Interview mit Ra\u00fal G\u00f3mez Ojados, Mediator in Cartagena (Murcia)<\/strong><\/h3>\n

\u201eEs besteht weiterhin eine L\u00fccke zwischen der rechtlichen Anerkennung der Mediation und ihrer tats\u00e4chlichen Umsetzung in der beruflichen und gesellschaftlichen Praxis. Diese L\u00fccke zu schlie\u00dfen stellt eine der gr\u00f6\u00dften Herausforderungen des Sektors dar.\u201c Ra\u00fal G\u00f3mez Ojados<\/strong><\/p>\n

Der Mediator und Gerichtssachverst\u00e4ndige Ra\u00fal G\u00f3mez Ojados analysiert die Rolle von SINMECO, die Debatte \u00fcber das vertrauliche verbindliche Angebot sowie den entscheidenden Moment, den die Mediation in Spanien derzeit erlebt, gepr\u00e4gt durch die \u00dcberpr\u00fcfung der MASC auf verfassungsrechtlicher Ebene.<\/p>\n

In einer besonders bedeutsamen Phase f\u00fcr die Mediation in Spanien hat die Debatte \u00fcber die MASC (angemessene Methoden der Streitbeilegung) eine rechtliche, berufliche und institutionelle Dimension von h\u00f6chster Bedeutung erreicht.<\/p>\n

Zur j\u00fcngsten Konsolidierung der Gewerkschaft f\u00fcr Mediation in Konflikten (SINMECO)<\/strong>, mit landesweiter Ausrichtung und Pr\u00e4senz in verschiedenen autonomen Gemeinschaften, kommt ein intensiver Reflexionsprozess \u00fcber das derzeitige Modell des Zugangs zur Justiz hinzu. In diesem Zusammenhang ist das k\u00fcrzlich in Madrid abgehaltene landesweite Treffen hervorzuheben, das Fachleute aus dem gesamten Staatsgebiet zusammenbrachte.<\/p>\n

Parallel dazu haben verschiedene juristische Institutionen \u00f6ffentlich die Notwendigkeit angesprochen, die Verpflichtung zur Inanspruchnahme von MASC in bestimmten Bereichen zu \u00fcberpr\u00fcfen, insbesondere in familienrechtlichen Verfahren mit Minderj\u00e4hrigen. Dazu geh\u00f6ren unter anderem die Rechtsanwaltskammer Madrid, die Berufsvereinigung der Justizbediensteten, die Kollegien der Prozessvertreter von Madrid und Barcelona sowie die Spanische Vereinigung der Familienanw\u00e4lte, die m\u00f6gliche Risiken im Hinblick auf Verfahrensverz\u00f6gerungen und den Schutz des Kindeswohls aufgezeigt haben.<\/p>\n

Diese Positionen haben auch im parlamentarischen Bereich Niederschlag gefunden, durch Initiativen, die darauf abzielen, die Verpflichtung zur vorherigen Inanspruchnahme von MASC in bestimmten Verfahren zu begrenzen oder auszuschlie\u00dfen.<\/p>\n

Ebenso hat die Debatte die verfassungsrechtliche Ebene erreicht. Das Verfassungsgericht hat eine Verfassungsbeschwerde zur Pr\u00fcfung zugelassen, die sich auf die Verpflichtung bezieht, vor Einreichung einer Klage ein MASC in Anspruch zu nehmen, da dies m\u00f6glicherweise Spannungen mit dem Recht auf effektiven Rechtsschutz und dem Schutz von Minderj\u00e4hrigen erzeugen k\u00f6nnte. Es wird somit Aufgabe des Verfassungsgerichts sein, \u00fcber die Vereinbarkeit dieses Modells zu entscheiden.<\/p>\n

In diesem Kontext hat auch der Berufssektor seine Positionen zum Ausdruck gebracht. Seitens SINMECO wurden kritische \u00dcberlegungen zu bestimmten Instrumenten ge\u00e4u\u00dfert, die durch das Organgesetz 1\/2025 eingef\u00fchrt wurden, wie etwa das sogenannte vertrauliche verbindliche Angebot, insbesondere im Hinblick auf seine Vereinbarkeit mit der eigentlichen Logik der Mediation.<\/p>\n

Um diese Fragen zu analysieren, sprechen wir erneut mit Ra\u00fal G\u00f3mez Ojados, Mediator und Gerichtssachverst\u00e4ndiger in Cartagena, der zunehmend in die Entwicklung und institutionelle Projektion der Mediation in Spanien eingebunden ist, und aktualisieren damit das Interview, das wir am 1. Januar dieses Jahres mit ihm gef\u00fchrt haben.<\/p>\n

 <\/p>\n

Interview<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Ra\u00fal, was hat dich dazu bewogen, dich aktiv bei SINMECO zu engagieren?<\/strong>
    \nW\u00e4hrend eines k\u00fcrzlichen Aufenthalts in Madrid konnte ich das hohe Engagement verschiedener Fachleute bei der F\u00f6rderung der Mediation auf staatlicher Ebene feststellen. Derzeit existiert ein Netzwerk von Vertretern in verschiedenen Regionen, die aktiv daran arbeiten, das Bewusstsein und die Entwicklung dieser Mechanismen zu f\u00f6rdern, insbesondere angesichts des noch begrenzten Bekanntheitsgrades in der Bev\u00f6lkerung.<\/li>\n
  2. Wie w\u00fcrdest du die Notwendigkeit einer spezifischen Gewerkschaft f\u00fcr Mediationsfachleute im aktuellen Kontext definieren?<\/strong>
    \nDas Bestehen einer Struktur wie SINMECO entspricht der Notwendigkeit, die Professionalisierung des Sektors voranzutreiben. Es handelt sich um ein wachsendes Feld, das die Konsolidierung angemessener Arbeitsbedingungen, die St\u00e4rkung der Spezialisierung und die Gew\u00e4hrleistung rechtlicher Sicherheit in den Beziehungen zur Verwaltung und zu anderen Akteuren erfordert. All dies tr\u00e4gt dazu bei, die Figur des Mediators als unabh\u00e4ngigen und qualifizierten Fachmann zu festigen.<\/li>\n
  3. Welche Rolle strebt SINMECO im Bereich der Konfliktl\u00f6sung in Spanien an?<\/strong>
    \nSINMECO strebt danach, sich als relevanter Akteur bei der F\u00f6rderung und Strukturierung der Mediation in Spanien zu etablieren. Seine T\u00e4tigkeit richtet sich darauf aus, eine Kultur der Einigung als erg\u00e4nzende Alternative zum Gerichtsverfahren zu f\u00f6rdern, die Mediation in verschiedenen Bereichen (Familie, Zivilrecht, Handelsrecht, Gemeinschaft) zu st\u00e4rken, Qualit\u00e4tsstandards und kontinuierliche Weiterbildung zu f\u00f6rdern sowie zur Konfliktpr\u00e4vention und zur Verbesserung des sozialen Zusammenhalts beizutragen.<\/li>\n
  4. Welche wichtigsten Schlussfolgerungen w\u00fcrdest du nach dem j\u00fcngsten landesweiten Treffen hervorheben?<\/strong>
    \nZu den wichtigsten Schlussfolgerungen geh\u00f6rt die Feststellung, dass bestimmte k\u00fcrzlich eingef\u00fchrte normative Instrumente \u00fcberpr\u00fcft werden sollten, insbesondere im Hinblick auf ihre \u00dcbereinstimmung mit dem Wesen der Mediation. Zudem wurde die M\u00f6glichkeit angesprochen, den rechtlichen Wert bestimmter Vereinbarungen in spezifischen Bereichen zu st\u00e4rken, um Verfahren zu vereinfachen und Kosten zu reduzieren.<\/li>\n
  5. Was sind deiner Meinung nach die wichtigsten aktuellen Defizite des Mediationsberufs?<\/strong>
    \nEs bestehen weiterhin einige bedeutende Herausforderungen, darunter das allgemeine Unwissen \u00fcber die Mediation, eine gewisse Unsicherheit in ihrer praktischen Anwendung sowie die Notwendigkeit, das Vertrauen in entsprechend ausgebildete Fachleute zu st\u00e4rken. Zudem besteht Verbesserungsbedarf bei der Zusammenarbeit zwischen verschiedenen juristischen Akteuren.<\/li>\n
  6. Glaubst du, dass der Mediator im derzeitigen Justizsystem ausreichend anerkannt ist?<\/strong>
    \nTrotz der j\u00fcngsten normativen Fortschritte, insbesondere durch das Organgesetz 1\/2025, besteht weiterhin eine L\u00fccke zwischen der rechtlichen Anerkennung der Mediation und ihrer tats\u00e4chlichen Umsetzung in der beruflichen und gesellschaftlichen Praxis. Diese L\u00fccke zu schlie\u00dfen ist eine der gr\u00f6\u00dften Herausforderungen des Sektors.<\/li>\n
  7. Warum hat das vertrauliche verbindliche Angebot innerhalb des Sektors eine Debatte ausgel\u00f6st?<\/strong>
    \nDie Debatte konzentriert sich auf die Notwendigkeit, die eigentliche Natur der Mediation als freiwilligen, vertraulichen und auf der Autonomie der Parteien beruhenden Prozess zu bewahren. Einige Fachleute sind der Ansicht, dass bestimmte Instrumente einer vertieften Analyse bed\u00fcrfen, um ihre Koh\u00e4renz mit diesen Grunds\u00e4tzen zu gew\u00e4hrleisten.<\/li>\n
  8. Glaubst du, dass das Prinzip von Treu und Glauben beim Zugang zu den MASC eingehalten wird?<\/strong>
    \nDie geltende Regelung st\u00e4rkt das Prinzip von Treu und Glauben, indem sie eine aktive und nicht nur formale Beteiligung verlangt. In diesem Sinne wird die ordnungsgem\u00e4\u00dfe Anwendung des Systems in hohem Ma\u00dfe vom Verhalten der Parteien sowie von einer angemessenen Kontrolle durch die Gerichte im Falle eines Missbrauchs abh\u00e4ngen.<\/li>\n
  9. Welche Ver\u00e4nderungen w\u00e4ren notwendig, um zu einem weniger gerichtslastigen Modell zu gelangen?<\/strong>
    \nZu den zentralen Entwicklungslinien z\u00e4hlen die St\u00e4rkung der MASC als bevorzugter Weg, die F\u00f6rderung von Kompetenzen im Konfliktmanagement, der Ausbau der gemeinschaftlichen Mediation, die Vereinfachung der Rechtssprache sowie die Einf\u00fchrung von Anreizen zur F\u00f6rderung au\u00dfergerichtlicher Streitbeilegung.<\/li>\n
  10. Welche beruflichen Forderungen h\u00e4ltst du f\u00fcr priorit\u00e4r?<\/strong>
    \nZu den Priorit\u00e4ten z\u00e4hlen die Etablierung eines angemessenen Verg\u00fctungsrahmens, die St\u00e4rkung der gesellschaftlichen Sichtbarkeit der Mediation, die F\u00f6rderung von Spezialisierung und kontinuierlicher Weiterbildung, die Verbesserung der materiellen Arbeitsbedingungen sowie Fortschritte hin zu einer st\u00e4rkeren Koh\u00e4sion des Sektors.<\/li>\n
  11. Gibt es einen echten institutionellen Willen, die Mediation zu f\u00f6rdern?<\/strong>
    \nEs ist eine schrittweise Tendenz zur Integration der Mediation in das Justizsystem erkennbar, insbesondere nach den durch das Organgesetz 1\/2025 eingef\u00fchrten Reformen. Dieser Prozess reagiert auf die Notwendigkeit, die Effizienz des Systems zu verbessern und flexiblere sowie nachhaltigere Alternativen anzubieten.<\/li>\n
  12. Wie bewertest du die kritischen Positionen gegen\u00fcber den MASC in familienrechtlichen Verfahren mit Minderj\u00e4hrigen?<\/strong>
    \nEs handelt sich um eine komplexe Debatte, die die Notwendigkeit verdeutlicht, unterschiedliche Interessen auszubalancieren, insbesondere den Schutz des Minderj\u00e4hrigen und die Effizienz des Systems. In diesem Zusammenhang ist es entscheidend, weiterhin die Rolle der Mediation in diesen F\u00e4llen unter angemessenen Garantien zu analysieren.<\/li>\n
  13. Kann die Verpflichtung zur Inanspruchnahme von MASC Spannungen mit Grundrechten erzeugen?<\/strong>
    \nAus allgemeiner Sicht kann die Mediation als mit dem Recht auf effektiven Rechtsschutz vereinbar angesehen werden, da sie den Zugang zu den Gerichten nicht verhindert, sondern einen vorherigen Mechanismus einf\u00fchrt, der auf die Erleichterung einvernehmlicher L\u00f6sungen abzielt. Letztlich wird jedoch das Verfassungsgericht \u00fcber die endg\u00fcltige Vereinbarkeit des Modells entscheiden.<\/li>\n
  14. Wie kann der Schutz des Minderj\u00e4hrigen mit einer Kultur des Dialogs in Einklang gebracht werden?<\/strong>
    \nDie Mediation erm\u00f6glicht es, den Prozess auf die Bed\u00fcrfnisse des Minderj\u00e4hrigen auszurichten, die gemeinsame Verantwortung der Eltern zu f\u00f6rdern und eine Eskalation des Konflikts zu vermeiden. Durch angepasste Beteiligungsformen und flexible Vereinbarungen kann sie zu stabileren und weniger belastenden L\u00f6sungen beitragen.<\/li>\n
  15. Wie stellst du dir die Zukunft der Mediation in Spanien vor?<\/strong>
    \nDie Zukunft der Mediation weist in Richtung einer st\u00e4rkeren Integration in das Justizsystem, einer zunehmenden Professionalisierung und eines schrittweisen kulturellen Wandels hin, der den Dialog als prim\u00e4ren Weg der Konfliktl\u00f6sung f\u00f6rdert. Dies wird die St\u00e4rkung des Vertrauens in das System und in die beteiligten Fachleute erfordern.<\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    Schluss<\/strong><\/p>\n

    Der aktuelle Moment der Mediation in Spanien befindet sich in einer Phase bedeutender Entwicklung. Zwischen gesetzgeberischem Impuls, Debatten \u00fcber die praktische Anwendung und der \u00dcberpr\u00fcfung auf verfassungsrechtlicher Ebene steht der Sektor vor der Herausforderung, ein ausgewogenes, wirksames und rechtssicheres Modell zu konsolidieren.<\/p>\n

    Der Beitrag von Fachleuten wie Ra\u00fal G\u00f3mez Ojados tr\u00e4gt dazu bei, diese Debatte zu bereichern und die zuk\u00fcnftige Entwicklung der Mediation in unserem Land zu projizieren, in einem Kontext, in dem die Kultur der Einigung zunehmend an Bedeutung gewinnt.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Cartagena und Barcelona, 19. April 2026<\/strong><\/p>\n

    Kontakte:<\/strong>
    Ra\u00fal G\u00f3mez Ojados (Cartagena), Tel. +34 603 03 89 88
    Daniel Sererols Villal\u00f3n (Barcelona), Tel. +34 661 463 306
    Bertram M\u00fcller (Barcelona und Deutschland), Tel. +34 669 570 074<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    \u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Cartagena und Barcelona, 19. April 2026 Neues Interview mit Ra\u00fal G\u00f3mez Ojados, Mediator in Cartagena (Murcia) \u201eEs besteht weiterhin eine L\u00fccke zwischen der rechtlichen Anerkennung der Mediation und ihrer tats\u00e4chlichen Umsetzung in der beruflichen und gesellschaftlichen Praxis. Diese L\u00fccke zu schlie\u00dfen stellt eine der gr\u00f6\u00dften…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18270,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[121,120],"tags":[],"class_list":["post-18285","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ausbildung","category-neuigkeiten"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18285"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18285\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18286,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18285\/revisions\/18286"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18270"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}