3 de mar\u00e7 de 2026<\/p>\n
L\u2019entrada en vigor de la Llei Org\u00e0nica 1\/2025, de mesures en mat\u00e8ria d\u2019efici\u00e8ncia del Servei P\u00fablic de Just\u00edcia, ha obert un debat sobre l\u2019abast, la naturalesa i la coher\u00e8ncia interna dels denominats mitjans adequats de soluci\u00f3 de controv\u00e8rsies (MASC). La norma introdueix, com a requisit de procedibilitat en nombrosos assumptes civils i mercantils, la necessitat d\u2019acreditar un intent previ de resoluci\u00f3 extrajudicial abans d\u2019acudir als tribunals. La finalitat declarada \u00e9s clara: fomentar una cultura de l\u2019acord, reduir la litigiositat i descarregar de pressi\u00f3 el sistema judicial.<\/p>\n
Com a mediador de conflictes, comparteixo plenament aquest objectiu. La just\u00edcia del segle XXI no pot descansar exclusivament en la resposta jurisdiccional. Tanmateix, dins del desenvolupament normatiu actual detecto dues q\u00fcestions que, des d\u2019una perspectiva professional i conceptual, mereixen una reflexi\u00f3 ponderada: la consideraci\u00f3 de l\u2019oferta vinculant confidencial com un MASC en sentit propi i la tend\u00e8ncia a q\u00fcestionar o limitar la mediaci\u00f3 quan hi ha menors implicats en conflictes familiars.<\/p>\n
L\u2019oferta vinculant apareix regulada a l\u2019article 17 de la Llei Org\u00e0nica 1\/2025 com un dels mecanismes que permeten acreditar l\u2019intent de soluci\u00f3 extrajudicial. Es tracta d\u2019una proposta formal que, si \u00e9s acceptada, genera efectes obligacionals per a qui la formula. Des d\u2019un punt de vista pr\u00e0ctic, \u00e9s indubtable la seva utilitat. Pot facilitar acords r\u00e0pids en conflictes de contingut essencialment econ\u00f2mic, reduir costos processals i oferir una sortida eficient a controv\u00e8rsies quantificables.<\/p>\n
Ara b\u00e9, una q\u00fcesti\u00f3 diferent \u00e9s si conceptualment pot equiparar-se al que tradicionalment entenem per un mitj\u00e0 adequat de soluci\u00f3 de controv\u00e8rsies. La mediaci\u00f3, la conciliaci\u00f3 estructurada o el dret col\u00b7laboratiu es fonamenten en un proc\u00e9s dial\u00f2gic en qu\u00e8 interv\u00e9 una tercera persona neutral que facilita la comunicaci\u00f3, explora interessos, identifica necessitats subjacents i ajuda a reconstruir un espai d\u2019entesa entre les parts. No es tracta \u00fanicament de tancar un expedient, sin\u00f3 de gestionar el conflicte en la seva dimensi\u00f3 relacional i estructural.<\/p>\n
L\u2019oferta vinculant, en canvi, \u00e9s essencialment un acte unilateral. No existeix un proc\u00e9s facilitat. No hi ha un espai de reconstrucci\u00f3 comunicativa. La proposta es formula en termes tancats i l\u2019altra part pot acceptar-la o rebutjar-la. La seva l\u00f2gica \u00e9s transaccional. \u00c9s un instrument de tancament jur\u00eddic, no un procediment de gesti\u00f3 del conflicte.<\/p>\n
La doctrina sobre resoluci\u00f3 alternativa de disputes ha distingit tradicionalment entre els mecanismes autocompositius assistits \u2014com la mediaci\u00f3\u2014 i les t\u00e8cniques purament negociadores o transaccionals. En el primer cas, el proc\u00e9s est\u00e0 orientat a la transformaci\u00f3 del conflicte i a la construcci\u00f3 conjunta de solucions; en el segon, l\u2019objectiu principal \u00e9s assolir un acord que posi fi a la controv\u00e8rsia. Ambdues eines poden ser leg\u00edtimes i \u00fatils, per\u00f2 no s\u00f3n conceptualment equivalents.<\/p>\n
El risc d\u2019equiparar-les sense matisos \u00e9s doble. D\u2019una banda, es dilueix el significat propi de la mediaci\u00f3 com a proc\u00e9s estructurat de gesti\u00f3 del conflicte. De l\u2019altra, el requisit de procedibilitat pot convertir-se en un mer tr\u00e0mit estrat\u00e8gic previ a la demanda, desprove\u00eft de veritable voluntat de di\u00e0leg. Si l\u2019esperit dels MASC \u00e9s fomentar una cultura de resoluci\u00f3 col\u00b7laborativa, conv\u00e9 diferenciar amb claredat entre instruments de tancament jur\u00eddic i processos aut\u00e8ntics de mediaci\u00f3.<\/p>\n
La segona q\u00fcesti\u00f3, potser m\u00e9s sensible, \u00e9s la relativa a la mediaci\u00f3 quan hi ha menors implicats. En l\u2019\u00e0mbit del dret de fam\u00edlia s\u2019ha impulsat recentment una iniciativa per excloure l\u2019obligaci\u00f3 d\u2019acudir als MASC quan estiguin en joc interessos de menors. Aquesta proposta ha estat promoguda des de determinats sectors professionals, especialment per l\u2019Associaci\u00f3 Espanyola d\u2019Advocats de Fam\u00edlia, que ha manifestat p\u00fablicament la seva preocupaci\u00f3 per la possible dilaci\u00f3 que podria generar l\u2019exig\u00e8ncia d\u2019un intent previ de mediaci\u00f3 en assumptes com pensions d\u2019aliments, cust\u00f2dies o r\u00e8gims de visites.<\/p>\n
Arran d\u2019aquestes demandes, el Congr\u00e9s dels Diputats va aprovar una iniciativa parlament\u00e0ria orientada a excloure l\u2019obligatorietat dels MASC en procediments de fam\u00edlia amb menors implicats, sota l\u2019argument d\u2019evitar retards i garantir decisions judicials r\u00e0pides en situacions sensibles. La intenci\u00f3 declarada \u00e9s protegir l\u2019inter\u00e8s superior del menor.<\/p>\n
Tanmateix, aquesta posici\u00f3 mereix igualment una reflexi\u00f3 ponderada. L\u2019inter\u00e8s superior del menor, principi rector recollit en el nostre ordenament jur\u00eddic i en els instruments internacionals de protecci\u00f3 de la inf\u00e0ncia, no equival autom\u00e0ticament a judicialitzaci\u00f3 immediata. El proc\u00e9s judicial \u00e9s, per definici\u00f3, adversarial. Polaritza posicions, assigna rols enfrontats i delega la decisi\u00f3 en un tercer. En conflictes familiars prolongats, aquesta din\u00e0mica pot intensificar la confrontaci\u00f3 entre progenitors.<\/p>\n
La mediaci\u00f3 familiar, quan es desenvolupa amb professionals degudament formats i amb protocols adequats, ofereix un espai estructurat on les parts poden assumir corresponsabilitat, construir acords adaptats a la realitat concreta dels seus fills i reduir l\u2019impacte emocional del conflicte. Lluny de posar en risc l\u2019inter\u00e8s del menor, pot refor\u00e7ar-lo en afavorir solucions m\u00e9s estables i sostenibles en el temps.<\/p>\n
A m\u00e9s, el dret dels menors a ser escoltats en els assumptes que els afecten forma part dels est\u00e0ndards jur\u00eddics consolidats. La mediaci\u00f3 no implica exposar el menor a un proc\u00e9s conflictiu, sin\u00f3 dissenyar mecanismes d\u2019escolta respectuosos amb la seva edat i maduresa, quan aix\u00f2 resulti pertinent i sempre amb les degudes garanties. Excloure de manera generalitzada la mediaci\u00f3 en pres\u00e8ncia de menors suposa privar les fam\u00edlies d\u2019una eina que, en molts casos, pot evitar anys de litigiositat i cronificaci\u00f3 del conflicte.<\/p>\n
La Llei Org\u00e0nica 1\/2025 representa un aven\u00e7 significatiu en la consolidaci\u00f3 dels mitjans adequats de soluci\u00f3 de controv\u00e8rsies a Espanya. No obstant aix\u00f2, el desenvolupament d\u2019aquesta cultura exigeix rigor conceptual i coher\u00e8ncia pr\u00e0ctica. Si ampliem el concepte de MASC fins a incloure instruments purament transaccionals, correm el risc de buidar de contingut la mediaci\u00f3 com a proc\u00e9s. I si restringim la mediaci\u00f3 precisament en els \u00e0mbits on el di\u00e0leg resulta m\u00e9s necessari, enviem un missatge contradictori sobre el paper que atribu\u00efm a la gesti\u00f3 col\u00b7laborativa del conflicte.<\/p>\n
La mediaci\u00f3 no \u00e9s un tr\u00e0mit previ a la demanda ni un obstacle processal que s\u2019hagi de superar amb rapidesa. \u00c9s un espai professionalitzat de responsabilitat, escolta i construcci\u00f3 d\u2019acords. I quan hi ha menors implicats, aquest espai resulta encara m\u00e9s necessari. Defensar la mediaci\u00f3 \u00e9s defensar que els adults assumeixin la seva responsabilitat abans de delegar-la en un jutge. Defensar la mediaci\u00f3 amb menors \u00e9s afirmar que l\u2019inter\u00e8s superior de l\u2019infant no s\u2019esgota en una resoluci\u00f3 judicial, sin\u00f3 que es construeix \u2014sempre que sigui possible\u2014 des del di\u00e0leg i la corresponsabilitat.<\/p>\n
Una just\u00edcia veritablement moderna no \u00e9s la que judicialitza primer i dialoga despr\u00e9s. \u00c9s la que ofereix el di\u00e0leg com a primera via i reserva la imposici\u00f3 per quan l\u2019acord resulta impossible. Preservar la mediaci\u00f3, tamb\u00e9 en els conflictes familiars amb menors, no \u00e9s una q\u00fcesti\u00f3 t\u00e8cnica ni corporativa: \u00e9s una declaraci\u00f3 de confian\u00e7a en la capacitat de les persones per responsabilitzar-se de les seves decisions i protegir, amb maduresa, el futur dels seus fills.<\/p>\n
Per Daniel Sererols Villal\u00f3n
\nAdvocat i mediador de conflictes
\nTel. 661.463.306
\ndaniel@mediadorconflictos.com<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dues preocupacions entorn dels MASC: l\u2019oferta vinculant i la mediaci\u00f3 amb menors 3 de mar\u00e7 de 2026 L\u2019entrada en vigor de la Llei Org\u00e0nica 1\/2025, de mesures en mat\u00e8ria d\u2019efici\u00e8ncia del Servei P\u00fablic de Just\u00edcia, ha obert un debat sobre l\u2019abast, la naturalesa i la…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18147,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[114],"class_list":["post-18139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualitat","tag-blog-ca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18139"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18140,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18139\/revisions\/18140"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18147"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediadorconflictos.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}