20 març ADR: “Adequate” o “Alternative”?

ADR: “Adequate” o “Alternative”? El debat sobre la terminologia i la normalització dels MASC

En el marc de la taula rodona “Llei MASC: Llums, ombres i interrogants”, organitzada per l’Associació de Professionals de la Mediació de Conflictes de Catalunya (ACDMA), es va obrir un debat rellevant sobre la terminologia associada als Mitjans Adequats de Solució de Controvèrsies (MASC). En particular, la ponent Emma López va plantejar una puntualització interessant sobre el terme ADR (Alternative Dispute Resolution), argumentant que seria més precís i beneficiós referir-se als MASC com a “Adequate Dispute Resolution” en comptes de “Alternative Dispute Resolution”.

Aquesta proposta respon a la necessitat de normalitzar els MASC com a primera opció en la resolució de conflictes i no com un mer recurs alternatiu al sistema judicial tradicional. La paraula “alternative” pot suggerir que la via principal per resoldre disputes continua sent el litigi als tribunals, mentre que la mediació, l’arbitratge o altres MASC serien vies secundàries. En canvi, parlar de “adequate” posa l’èmfasi en l’elecció del mètode més apropiat per a cada cas, d’acord amb les característiques del conflicte i les necessitats de les parts implicades.

Aquesta distinció conceptual té implicacions significatives per al futur de la mediació i altres mecanismes de resolució de conflictes. Si els MASC són percebuts com una opció adequada i natural, i no com un simple recurs alternatiu, es podrà fomentar un canvi cultural on la resolució extrajudicial de disputes esdevingui la norma i no l’excepció. Això podria contribuir a descongestionar els tribunals, reduir el temps i els costos associats als litigis i, sobretot, afavorir solucions més consensuades i beneficioses per a totes les parts.

Aquest debat no és merament semàntic, sinó estratègic. L’elecció d’un llenguatge adequat pot influir en la percepció del paper dels MASC dins del sistema de justícia i en la seva implementació efectiva. En aquest sentit, la Llei Orgànica 1/2025 obre una finestra d’oportunitat per consolidar aquesta visibilitat i per situar la mediació i altres MASC en el lloc que els correspon: no com una alternativa, sinó com un pilar fonamental en la gestió dels conflictes.

Així doncs, val la pena replantejar-se la terminologia i apostar per conceptes que reforcin la importància i l’eficàcia dels MASC en la nostra societat. La clau està en normalitzar-los com a mecanismes principals i adaptar la nostra cultura jurídica i professional per fer-los plenament operatius i accessibles a tothom.